SMÍŠENÝ ZDROJ ENERGIE PRO CHLADICÍ SYSTÉMY

Jak bylo uvedeno v sec. 1, protože absorpční chladicí stroje a chladiče motorů-ROM jsou méně účinné než chladiče s elektrickým pohonem a zpravidla mají vyšší provozní náklady a náklady na údržbu. Pokud je však sezónní profil zatížení chlazení takový, že vyšší náklady na metody chlazení lze použít po omezený počet hodin ke snížení poptávky po špičkách a souvisejících povinností, požadavků, obvykle uložených každoročně, výsledkem je úspora provozních nákladů . Prvním krokem při určování toho, zda by se měl kromě elektřiny zvážit i zdroj energie, bylo porozumět rozvrhům sazeb za elektřinu a nákladům na alternativní paliva.

Všechny elektrické sazby rozdělují rozdělení nákladů na dvě složky poptávky a spotřeby. Poptávka, vyjádřená v kW, představuje nejvyšší spotřebu elektřiny za určité časové období, obvykle 15 až 30 minut za každý měsíc účetního období. Spotřeba v kWh, celková spotřeba elektřiny v měsíčním zúčtovacím období.

U energetických společností představuje poplatek za poptávku náklady vzniklé podniku v dostatečné kapacitě k uspokojení maximální poptávky každého klienta, i když toto maximum může být potřeba pouze na omezený počet hodin každý rok. V podstatě jde o nástroj, který se snaží rovnoměrně rozdělit kapitálové náklady na obnovu svých elektráren, vedení přenosu energie, rozvodny a další témata, která vyžadují přítomnost tohoto potenciálu.

U většiny elektrických spotřebičů se jejich nejvyšší poptávka vyskytuje v létě kvůli použití kondicionování. Poplatek za poptávku se tedy počítá nejen na základě maximálního využití elektřiny každý měsíc, tyto náklady lze uložit ročně s použitím rohatkových rezerv v cenách elektřiny.

Typický návrh rohatky určí fakturační poptávku v každém měsíci, jako zvýšení skutečné poptávky vzniklé během tohoto měsíce nebo maximální poptávky vzniklé v předchozích měsících 11. Jiné sazby mohou používat pouze ráčnu 80% a konfigurovat fakturační poptávku v každém měsíci, jako zvýšení skutečné poptávky vzniklé během tohoto měsíce nebo 80% maximální poptávky vzniklé v předchozích měsících 11. Nějaká letní špičková zimní zátěž a vyžaduje stanovení minimální poptávky v každém měsíci.

K dalšímu řešení dopadu špičkové poptávky zákazníků po poptávce po systémech inženýrských sítí se období špičky a mimo špičku obvykle specifikuje pomocí nástroje denně. Nástroj je například detekuje v období vrcholného léta od 10 do 8 PM, od pondělí do pátku, během června, července, srpna a září. Během špičkového období mohou náklady na poptávku přesáhnout $ 20.00 za kW, zatímco poplatky mimo špičku mohou být pouze $ 3.00 až $ 4.00.

Kromě toho nástroje vytvářejí další špičkové období, hodnotu sankcí stanovením vyšších výdajů na spotřebu během špičkových období vzhledem k mimosezním obdobím. Výkon může být $ 0.14 / kWh energie během doby špičky, ale pouze $ 0.04 během doby špičky.

Chladicí systém z důvodu jejich vysoké poptávky, respektive nízké spotřeby energie, zejména špatného vlivu na celkový zatěžovací faktor elektrických rozvodných sítí (poměr požadované průměrné spotřeby špičkového výkonu). Snížením špičkového zatížení působícího na elektrickou energii nebo posunutím spotřeby chladicí energie ve špičkách uživatel účinně pomáhá provozovateli zvýšit jeho faktor zatížení. Může se to projevit v sazebníku a podmínkách smlouvy, jak může být dohodnuto s provozovatelem, může snížit celkové náklady na výrobu chlazené vody.

Nejběžnějším přístupem ke snižování nákladů na elektrickou energii pro chlazení je alternativní zdroj energie ve špičkách. Alternativní zdroje energie, které lze zvážit pro použití ve smíšeném zdroji energie, chladič systém zahrnuje následující:

1. Zemní plyn a / nebo topný olejPřirozený plyn lze použít v absorpčních chladičích s přímým ohřevem, méně poháněných chladičech s pohonem zážehových motorů nebo ve velkých jednotkách plynových turbín. • Palivový olej 2 lze použít v přímých topných absorpčních chladičích a v chladičích s dieselovým pohonem.

Sazby sazeb za zemní plyn jsou rozděleny do dvou obecných kategorií: pevné tarify za plyn a přerušené ceny plynu. Ceny pevných plynů jsou založeny na užitkovém plynu, který je k dispozici kdykoli, bez ohledu na zatížení systému distribuce plynu. Přerušitelné sazby používané v zařízení umožňují plynu přerušit dodávku plynu během distribuce špičkového zatížení. Pevná cena plynu je zpravidla mnohem vyšší než ceny přerušované. Vzhledem k tomu, že plynárna má v zimě nejvyšší distribuci zátěže, je plyn používaný v létě, i když je nakupován za nezaručenou rychlost, velmi spolehlivý zdroj energie.

U většiny dodávek plynu je rozložení letního nákladu mnohem menší než jejich vyvažování v zimním období a má velkou ekonomickou výhodu, plyn, pokud dokáže přidat letní zátěž bez zvýšení zimního maxima. Chlazení je ideálním kandidátem na další letní zatížení, a proto některé společnosti nabídnou slevy na nákup letního plynu.

Topný olej je zpravidla důležitý pouze tehdy, jsou-li již zařízení na skladování paliva vytvořena pro obsluhu kotlů a / nebo nouzových generátorů. Náklady a environmentální aspekty spojené s velkými skladovacími zařízeními paliva jsou značné a mají tendenci vylučovat tuto možnost pro nová zařízení.

Topný olej nakoupený ve velkém množství (zpravidla nakládka cisterny o objemu 8000 litrů) na místním trhu. Vedoucí společnosti by tedy měl vždy nakupovat za nejlepší ceny.

2. Okresní parní nebo vysokoteplotní teplá voda Zařízení kampusu Campar, jako jsou univerzity, vojenské základny a nemocnice, mohou distribuovat systémy vytápění parní nebo vysokoteplotní horkou vodou. Protože tyto systémy s malým množstvím během léta nebo pára nebo horká voda mohou být použity v absorpčních chladicích zařízeních pro zajištění chlazené vody během období špičky.

Náklady na páru nebo horkou vodu o vysoké teplotě by měly zahrnovat náklady na palivo, diskontované při neefektivnosti střelby a distribuční ztráty v systému. V létě může COP pro ústřední kotelnu být 0.5-0.7; proto je třeba pečlivě studovat, aby se stanovila skutečná hodnota páry nebo horké vody dodávané do chladiče (chladičů).

3. Odpadní teplo z průmyslových procesů Teplo, pokud je horké, a pokud je k dispozici v nezbytném množství, lze použít k výrobě páry nebo horké vody pro absorpční chlazení.

Jak bylo uvedeno v sec. 1, - - typ chladiče je účinnější než elektrický pohon hmm. Kromě toho pořizování a instalace pořizovacích a chladicích jednotek motoru stojí více než ekvivalentní chladič elektrického pohonu. Ekonomická proveditelnost použití alternativních paliv tedy závisí na použití neúčinného, ​​nákladného způsobu chlazení v relativně krátkém časovém období, aby se ušetřilo špičkové a ráčnové elektrické náboje spojené s takovým součtem chlazení elektrického pohonu k zaplacení pro zvýšené kapitálové požadavky v přiměřeném časovém rámci.

Zpravidla k tomu nedochází, pokud jsou náklady na alternativní zdroje energie velmi nízké nebo je nutná dodatečná chladicí kapacita a mělo by být obnoveno pouze přírůstkové zvýšení cen systémů alternativního paliva. V prvním případě je třeba zkontrolovat náklady na energii a posoudit její spolehlivost. V druhém případě by měly být definovány kapitálové náklady rozdílu mezi elektrickými a absorpčními chladiči nebo chladiči motorového pohonu. V každém případě je nutná pečlivá analýza ...