قدرة الضاغط والأداء. التحكم في قدرة الضاغط

ومع الإخراج قابل للتعديل وحدة تبريد هذا الانقسام في ضاغط يمكن مراقبتها لتقليل أو زيادة معدل تدفق كتلة التبريد. مفهوم تعديل الضاغط للتدفق الذي يسمح بزيادة الإنتاجية بطريقتين. أولاً ، عند استخدام الضواغط عالية الأداء وانخفاض الطاقة لمنع زيادة الكتلة معدل التدفق المبردات في درجات الحرارة المحيطة العالية ، ويمكن زيادة COP في ظروف خارجية عالية بشكل كبير. تزداد الموثوقية عن طريق تقليل الحمل على الضاغط. تحسين الأداء الثاني عن طريق تغيير تصميم استراتيجية النظام. العادي مضخات حرارية مصمم لتحميل الأحمال ، لذلك يتم الحصول على تكييف الهواء المريح. مع القدرة على التحكم في سعة المضخة الحرارية يمكن حسابها على السعة الحرارية الكبيرة ، وبالتالي وجود نقطة توازن أقل والقضاء على بعض التدفئة المستقلة. ثم ، من خلال إدارة الأداء ، التي تعد جزءًا من المفهوم ، يمكن التحكم في قدرة عملية تثبيت التبريد لضمان الإدارة المناسبة للراحة.

غالبًا ما يتم استخدام إحدى طرق نظام التحكم في السعة اليوم لتجاوز الغاز الساخن. يتم نقل الغازات الساخنة ، حيث يتم التخلص من الغاز من الضاغط الذي تم تهويته إلى جانب شفط الضاغط ، بسهولة في معظم الأنظمة ، ولكن له عواقب وخيمة من حيث توفير الطاقة ، حيث يتم تقليل السعة دون تقليل الضاغط ، و ربما من الأفضل تجنبها. تنقسم طرق التحكم المحتملة الأخرى إلى ثلاث فئات رئيسية:

1. التحكم في التطواف يمكن إجراء التحكم في التطواف بشكل مستمر أو خطوة بخطوة. يعد التحكم في السرعة المتغيرة باستمرار أحد أكثر تقنيات إدارة الأداء فعالية ، ويوفر تحكمًا جيدًا حوالي 50٪ من السرعة الاسمية للضواغط العادية. أكثر من 50 ٪ تخفيض السرعة غير مقبول بسبب تزييت الضواغط. إن التحكم في السرعة المتغيرة باستمرار يعد عملية مكلفة أيضًا ، على الرغم من أنه ليس بالضرورة باهظ التكلفة ، إلا أنه يمكنك استبدال بعض أدوات التحكم في بدء التشغيل المعتادة ، وبالتالي تقليل الزيادة في التكلفة. التحكم التدريجي للسرعة ، حيث يتحقق ذلك ، على سبيل المثال ، باستخدام محركات متعددة الأقطاب وتبديل عدد الأقطاب النشطة ، هو بديل آخر. قد يكون من الممكن تحقيق تحسينات مرضية في الأداء باستخدام عدد محدود من التغييرات المتدرجة لتغيير إنتاجية الضاغط. يعد التحكم في الخطوة أقل تكلفة من التحكم في السرعة المتغير باستمرار ، ولكنه يقتصر أيضًا على 50٪ من السرعة الاسمية لدوران الضاغط بسبب متطلبات التشحيم. أيضا ، يمكن أن يؤدي التغيير في خطوة ضاغط الحمل إلى تحميل عالية على مكونات الضاغط.

2. التخليص التحكم في مستوى الصوت. هذا يتطلب كمية إضافية كبيرة من الخلوص لتحقيق مقدار الحد من التدفق أمر مرغوب فيه. على سبيل المثال ، لتقليل معدل التدفق الشامل لـ 50٪ ، يجب أن يكون حجم الصوت مساوياً لحوالي نصف حجم العمل ، مضيفًا بشكل كبير حجم ضاغط. علاوة على ذلك ، تسبب الكمية الكبيرة من الكتل المتبقية درجة حرارة تصريف عالية بشكل غير مقبول مع وجود كميات كبيرة من تقليل التدفق. لهذا السبب ، فإن التحكم في مستوى خلوص الصوت أقل جاذبية بكثير من بعض أنواع التحكم الأخرى.

3. صمام التحكم. غالبًا ما يتم استخدام طريقة تفريغ صمام الشفط ، وغالبًا ما يتم استخدام طريقة التحكم في قدرة الضاغط في أنظمة التكييف والتبريد الكبيرة ، لتقليل قدرة التبريد ، إذا انخفض الحمل ، فيمكنك تحقيق بعض التوفير في الطاقة ، ولكن له عيوب عديدة. يفتح التفريغ وصمام السحب اسطوانة واحدة أو أكثر ، بحيث يتم ضخ الغاز داخل وخارج أسطوانة من خلال صمام دون ضغط. قد تحدث خسائر كبيرة بسبب إعادة التنظيم من خلال صمام الشفط. بالإضافة إلى ذلك ، يؤدي تفريغ الأسطوانة المتدرجة إلى إجهاد غير متساوٍ على العمود المرفقي ، ويوفر تحكمًا غير كافٍ ، إن لم يكن غير مقبول تمامًا ، في الضواغط الصغيرة. الطريقة ، ومع ذلك ، غير مكلفة نسبيا. طريقتان جديدتان لتنظيم تدفق الضاغط من خلال صمام التحكم ، إغلاق صمام السحب النهائي وإغلاق صمام الشفط المبكر. في صمام السحب المتأخر ، يتولى إغلاق الصمام مرة أخرى التحكم في الخسائر عن طريق حقن الغاز في صمام السحب لجزء من السكتة الدماغية. ومع ذلك ، في نهاية إغلاق الصمام ، يوفر تحكمًا أكثر سلاسة ومؤهلاً مقارنة بجميع صمام العادم. ومع ذلك ، تقتصر الطريقة حاليًا على تقليل 50٪ في الطاقة وانخفاض سرعة الضواغط. في بداية صمام الشفط ، يستبعد إغلاق الخزان الخسائر الناتجة عن اختناق صمامات الشفط. بدلاً من ذلك ، يتم إغلاق صمام القدم أو الصمام الإضافي المنبع بشكل طفيف من صمام السحب مبكراً بضربة الدخول ، مما يحد من كمية الغاز التي يتم تناولها. يمتد الغاز الموجود داخل الأسطوانة ، ثم الغاز ، مما يؤدي إلى خسائر أقل بكثير. تحكم سهل في السعة في نطاق واسع ممكن مع الإغلاق المبكر لنهج الصمام. في بداية نهج الإغلاق الشفهي يتطلب أكبر أساليب إدارة إمكانات التطوير التي تمت مناقشتها أعلاه ، لكنها تعد أيضًا واحدة من أكثر الطرق كفاءة وفعالية من حيث التكلفة.

السيطرة على الأداء تحت مجموعة متنوعة من الأحمال ، لضمان أقصى قدر من الكفاءة

هناك عدة طرق لتلبية الأحمال المختلفة ، ولكل منها درجة مختلفة من الكفاءة ، كما هو موضح أدناه.

بناء 1. ضاغط واحد كبير. لا يمكن أن يجتمع مع تحميل متغير ، ونتائج فقدان الإنتاجية وانخفاض الأداء عند تحميل جزء.
القضية 2. ضاغط كبير واحد مزود بقدرة إدارة مدمجة. هذه طريقة جيدة لمقابلة التحميل المتغير حتى يظل الحمل أعلى من 50٪.
القضية 3. ثلاثة ضواغط صغيرة (اثنين من إدارة الطاقة والقدرة متطابقة). هذا يسمح لل قريبة جدا من الطلب المقابل.
بناء 4. ثلاثة ضواغط صغيرة ذات سعة مختلفة. هذه طريقة جيدة لمواجهة الحمل المتغير. الغرض من خلط وتطابق تسلسل الحمل المختلفة مع التحكم.
بناء 5. ثلاثة ضواغط مع التحكم الموازي. هذا غالبًا ، ولكن لا يوصى به دائمًا بسبب التزويد بالطاقة غير الخطية مع إيقاف التشغيل. فمثلا. طاقة 180٪ (أي 3) عند 60٪) ، فهي تتطلب -240٪ من الكهرباء بسبب عدم الكفاءة ، والتي تجلب مدخلات إضافية حول 60٪.
في حالة 6. ثلاثة ضاغطات (اثنان وواحد لمرة واحدة) - يتم استخدام الضاغط بنسبة 100٪ ، والآخر لخفض الطلب الدقيق (على سبيل المثال ، 80٪ في الحالة السابقة) ، مما يتيح سعة 180٪ مع طاقة 188٪ (توفير 22٪ أكثر مما كانت عليه في الحالة السابقة).

في اختيار واحدة من الحالات المذكورة أعلاه ، فإن المعيارين الرئيسيين للطلب على الكهرباء والميزانية. يرجى ملاحظة أن ملف تعريف التحميل يجب أن يكون متاحًا لاختيار أفضل خيار ضاغط. يجب تعيين خيارات متعددة في ظروف التشغيل الأكثر شيوعًا ، ونطاق التحميل بالكامل. كفاءة المتغيرات المختلفة ، تختلف اختلافًا كبيرًا ولا توجد قاعدة ثابتة وسريعة حدد الحل الأفضل. يعتبر إيقاف تشغيل الضاغط لتقليل سعة النظام هو الطريقة الأكثر فاعلية لمواجهة الحمل المنخفض. كفاءة الضاغط لأداء التحكم المدمج هو دائما أقل مما كانت عليه عندما تعمل في حمولة كاملة. تختلف كفاءة الطرق المختلفة للتحكم في الطاقة. بشكل عام. أي طريقة تعيد تدوير الغاز المضغوط في شفط الضاغط سيئة للغاية. عند التفكير في التحكم في الضواغط ، يجب أن نقارن المعلمات بدقة. غالبًا ما تكون الضواغط كبيرة الحجم للتطبيق نظرًا لأن العديد من عوامل الأمان المستخدمة في حساب الحمل. يجب الحفاظ على هذا الحد الأدنى ، حيث أن العديد من الضواغط تعمل غالبًا مع عامل طاقة أقل.

بغض النظر عن الإعداد المحدد في تحميل وفقا ، ضواغط التحكم المهم. يجب أن تهدف استراتيجية الإدارة إلى:

حدد المزيج الأكثر كفاءة من الضواغط لتلبية الحمل ،
لتجنب العمل على مراقبة الأداء المضمنة ، عند الإمكان ، و
تجنب انخفاض ضغط الشفط عند الإمكان.

إن اختيار الضواغط بأحجام مختلفة وتطوير استراتيجيات فعالة للتحكم في حلقة ما يتطابق تمامًا مع الأحمال الأكثر شيوعًا في أغلب الأحيان الخيار الأكثر فعالية.