Home 

Kølerbelastning vs kapacitet og kompressor - kompressorkapacitet til spidsbelastning

Tekniske oplysninger Chillers Belastning kontra kapacitet

Afhængig af belastningen Kapacitet

Et af de vigtigste chiller fabrikanter estimerer for en typisk installation af enheden 25% af de samlede ejerskabs- og vedligeholdelsesomkostninger over levetiden hmm relateret til omkostningerne ved design, indkøb og installation af enheden, mens 75% af de samlede omkostninger til forbrugte energiomkostninger og vedligeholdelse omkostninger. Selvom køleapparatet skal indstilles topkølingsbelastning eller betegnet del af spidsbelastning, er det vigtigere at vælge hver kølemaskine er at arbejde så effektivt som muligt fuld rækkevidde af den belastning, der kan forventes.

Hvis hmm-anlægget skal bestå af en hmm, behøver vi kun vælge køleren for at imødekomme spidsbelastningen på kølesystemet og derefter vælge den mest effektive køler (køleren med den laveste IPLV eller NPLV) inden for de tilgængelige midler. Men når flere chillere, som vælges, bliver valget af hver køler mere kompliceret. Men den grundlæggende regel er så tæt som muligt for at imødekomme mulighederne for at indlæse til fuld belastningsprofil.

Som omtalt i C.

2.1, er det normalt ønskeligt at have flere kølere til rådighed for at imødekomme kølebelastningen på det kølede vandsystem. Der er flere aspekter, der skal overvejes, når du vælger køleapparater) til systemet:

1. Type af kompressorpropbelastningskøling under 100-125 t, roterende kompressor kølere er dyre, og kun en køler kan bruges, fordi dette er den minimale kapacitet, der er tilgængelig til dette type kompressor. Således er det eneste valg at bruge en kompressor.

For kølere, der er mindre end ca. 20 tons, er den eneste måde) at bruge flere, modulopbyggede vandkølere, der er tilgængelige i kapacitetsområdet 2 - 10-ton. Ved store kapaciteter bruges flere stempelkompressorer til en hmm, og fire kompressorer bruges i 100-125-ton. Eftersom hver kompressor faktisk kan arrangeres uafhængigt kølemediekredsløb, giver dette arrangement den samme pålidelighed og redundans) som et system og er ganske acceptabelt.

Mellem 100 og 200 tons maksimal kølebelastning to eller flere frem- og tilbagegående kompressor kølere kan bruges. Over 200 tons begynder roterende kompressorsystemer at blive omkostningseffektive.

2. Kondensation Medium-peak belastningskøling under 100-125 t, kapitaludgifter og øgede vedligeholdelsesbehov for vandkølesystem er sjældent berettiget, og køler (e) vil blive luftkølet. Over 200 tons maksimal kølebelastning og med brug af roterende kompressorkøling enheder, desuden køletårnssystem til at sørge for vandkølet kondensator være berettiget. Mellem 100 og 200 tons maksimal kølebelastning, bliver det et spørgsmål om ejerens evne til at klare de økonomiske krav i en køletårn system, ejeren af ​​eventuelle foretrukne aktier og kapitalen i de tilgængelige fonde.

3. Symmetrisk kølekapacitet I denne tilgang er alle køleapparater designet til lige muligheder. Antallet af kølere og dermed størrelsen på kølemodulet er baseret på den forventede minimumsbelastning. Når plantebelastningen falder til et niveau under kapaciteten for en enkelt hmm, ønsker vi, at hmm arbejder effektivt i regionen (dvs. E, over 30% af kapaciteten) så længe som muligt.

For eksempel kunne en bygning med en maksimal belastning på det afkølende 750 ton og den mindste belastning på kølesystemet 100 tons betjenes af tre kølere, hver med en kapacitet på 250 tusinde ton. 100 tons, en køler vil fungere med 40% kapacitet, hvilket stadig er inden for rammerne af den effektive region.

Der var to 375 tons blev udvalgt køleapparater, sidste køleapparat på nettet vil arbejde for 27% af sin kapacitet til at imødekomme mindstebehovet i kolde behov.

I dette eksempel, hvis den mindste belastning på kølesystemet var 20 tons, ville selv 250 ton hmm ikke være i stand til at svare fuldt ud. Fordi hmm mindste kapacitet som regel ca. 15% af spidseffekten, hmm ville cykle ud inden for rammerne af dens interne kontrol, når belastningen er faldet til under 40 tons.

4. Asymmetrisk Chiller Capacityno ingeniørregel, der siger, at alle køleapparater i) systemet skal være af samme størrelse. Selvom der kan være nogle fordele ved service (almindelige dele og andre), af forskellig størrelse, kan køleapparater betjenes sammen.

I det foregående eksempel blev 750 spidsbelastning mødt med 600 - og 150-ton køler. Da kølere vil arbejde for at producere 750 ton ved maksimal belastning, men mindre hmm ville opfylde den mindste belastning, der virker på 50% af topkapaciteten, som som regel et meget effektivt driftspunkt.

Tabel 2.11 viser belastningen afhængigt af effektforholdene for symmetriske og asymmetriske eksempler. Asymmetrisk arrangement resulterer i potentielt reducerede driftsomkostninger og evnen til at opfylde følgende mindstekrav i kulden. Hvis en enhed mislykkes med symmetrisk design, er to tredjedele af spidseffekten stadig tilgængelig. Men hvis 600 tons køleaggregatet i en asymmetrisk arrangement mislykkes, er det kun 20% af kapaciteten på anlægget.

Et andet almindeligt arrangement af den asymmetriske-60 / 40 opdelt med to køleapparater. I dette tilfælde er en køler designet til 40% af belastningen, mens den store hmm designet til 60% af belastningen. I mange applikationer giver denne adskillelse større kapacitet til belastningstilpasning og forbedring af ydelsen ...

 
Tak ->



Baudelot køler Centrifugalkompressor Opladningscylinder Komfort og industriel klimaanlæg Kompressorrelæ Forskel mellem centrifugal og frem- og tilbagegående kompressor Epr-ventil Flydende modtager Motorkørsel kondensator Pressestats forstand Refrigers Genvindelig sikring Enfaset motorviklingsforbindelse
Copyright @ 2009 - 2022, "www.ref-wiki.com"