アンモニアアゲインスト。 HCFC-22
今後数十年で、特にアンモニアとHCFC-22の間で、冷媒の選択について工業用冷凍プラントの設計者と所有者が決定します。 アンモニアが場所またはその不適切な使用を許可されていない場合、決定は迅速になる可能性があります。 一部の都市および郡のコードは、アンモニアを使用できるオブジェクトのタイプを制限する場合があります。 一般に、その使用は、公衆がアクセスできる施設とは別の場所で許可されています。 法律が制定されていなくても、学校、病院、または同様の建物の近くに大きなアンモニアシステムを配置することは賢明ではありません。 パッケージ化されたアンモニアの開発の進展 チラー 空調用の水チラーなど、以前は考慮されていなかったアプリケーションの機会を開く、冷媒の充填量が少ない液体。
比較の最初のポイントは費用がかかります。 冷媒の価格は異なり、購入数によって異なりますが、アンモニア、HCFC-22、およびHFC-134aの質量に基づいた大まかな比較を図1.9に示します。 HCFC-22と比較した場合のコストと、アンモニアのコストが最も低く、HFC-134aが高いことを示しています。
価格比較は、数万キログラムまたはポンドを含む植物の要因になります。 プラントを完成させるには、一定の量（質量ではない）の液体を付与する必要があることに気付いたとき、コストの比較はさらに顕著です。 ハロカーボンの約半分である液体アンモニアの密度は、質量の半分だけを購入する必要があるため、
の助けを借りて処理する必要がある流量 コンプレッサー 最後の3つの冷媒のシステムは同等であるため、冷媒に利点はありません。 所定の冷却能力のアンモニアの質量流量は1 / 7、HCFC-22であり、この比較により、パイプ、液体再循環システムに必要な寸法と要件が明らかになります。 流体の1 / 7のみを所定の冷却能力でポンピングする必要があります。これは、液体ポンプをはるかに小さくでき、ポンピング力がはるかに少ないアンモニアシステムであることを意味します。
別の要因は、ケースです。 飽和温度を下げるサイズのペアを選択する際の主な基準。 さまざまな直径のパイプの冷凍能力と、HCFC-22およびアンモニアの飽和温度の違いを比較します。 特に産業施設におけるアンモニアのこの利点は、吸引ラインが長い広い領域に広がっています。 または、アンモニアのパイプサイズは、HCFC-22の生産量よりも少ない場合があります。または、パイプの所定のサイズの場合、圧力損失のペナルティは小さくなります。
アンモニアは、システムに不注意に侵入する可能性のある水に対してより耐性があります。 ほとんどのハロカーボンシステムでは、水は冷媒から分離されており、特に 膨張弁。 ただし、アンモニアを使用すると、水は溶液中に残り、たとえば100 ppm未満の汚染により、システムが機能しなくなることはありません...
|