AMMONIA CONTRE. HCFC-22
Décidera dans les prochaines décennies, les concepteurs et les propriétaires d'installations de réfrigération industrielle dans le choix du réfrigérant, en particulier entre l'ammoniac et le HCFC-22. La décision peut être rapide si l’ammoniac n’est pas autorisé, ou si son utilisation est inappropriée. Les codes de certaines villes et comtés peuvent restreindre le type d'objet sur lequel l'ammoniac peut être utilisé. En général, son utilisation est autorisée dans des lieux distincts des locaux auxquels le public a accès. Même si aucun code ne permet de légiférer, il ne serait pas prudent de placer un grand système à l'ammoniac à proximité d'une école, d'un hôpital ou de l'occuper de la même manière. Progrès dans le développement de l'ammoniac conditionné refroidisseurs liquides à faibles charges de réfrigérant qui ouvrent des possibilités pour des applications non envisagées auparavant, tels que les refroidisseurs d'eau pour la climatisation.
Le premier point de comparaison coûtera. Les taux de fluides frigorigènes varient et dépendent du nombre d’achats achetés, mais une comparaison approximative sur la base de la masse d’ammoniac, HCFC-22 et HFC-134a est présentée à la figure 1.9. Les coûts par rapport au HCFC-22 et montrent l'ammoniac au coût le plus bas et le HFC-134a élevé.
La comparaison des prix devient un facteur de plantes contenant des dizaines de milliers de kilogrammes ou livres. La comparaison des coûts est encore plus frappante quand il s’aperçoit que, pour compléter l’installation, un certain montant (et non une masse) de liquide doit être consenti. Étant donné que la densité de l'ammoniac liquide, qui est environ la moitié de celle des halocarbures, il ne faut acheter que la moitié de la masse,
Le volume de flux qui doit être traité à l’aide de la compresseur les systèmes dans les trois derniers réfrigérants sont comparables, il n'y a donc aucun avantage pour les réfrigérants. Le débit massique pour une capacité de refroidissement donnée de l’ammoniac est 1 / 7, HCFC-22, et cette comparaison fait apparaître dans le tuyau les dimensions et exigences requises pour les systèmes de recirculation des liquides. Seul le fluide 1 / 7 doit être pompé pour une capacité de refroidissement donnée, ce qui signifie que la pompe à liquide peut être beaucoup plus petite et que la puissance de pompage sera bien moindre que celle du système à ammoniac.
Un autre facteur est le cas, mais. Le critère principal dans la sélection d'une paire de taille, qui diminue la température de saturation. Compare la capacité de réfrigération de tuyaux de différents diamètres et les différences de température de saturation pour le HCFC-22 et l'ammoniac. Cet avantage pour l'ammoniac en particulier dans les installations industrielles réparties sur une grande surface, où les conduites d'aspiration sont longues. Ou la taille de la conduite pour l'ammoniac peut être inférieure à la production de HCFC-22 ou, pour une taille donnée de la conduite, la pénalité de perte de charge sera inférieure.
L'ammoniac tolère mieux l'eau qui peut pénétrer par inadvertance dans le système. La plupart des systèmes halocarbonés, l’eau est séparée du réfrigérant et peut geler particulièrement après Soupape de détente. Avec l'ammoniac, cependant, l'eau reste en solution et une pollution inférieure à 100 ppm, par exemple, ne provoque aucune sanction pour le fonctionnement du système ...
|