Amoníaco HCFC-22
En las próximas décadas, los diseñadores y propietarios de plantas de refrigeración industrial decidirán la elección del refrigerante, especialmente entre amoníaco y HCFC-22. La decisión puede ser rápida, si no se permite el amoníaco en la ubicación o su uso inapropiado. Los códigos de algunas ciudades y condados pueden restringir el tipo de objeto en el que se puede usar el amoníaco. En general, su uso está permitido en lugares separados de las instalaciones a las que el público tiene acceso. Incluso si no hay códigos para legislar en su contra, no sería prudente colocar un gran sistema de amoníaco cerca de una escuela, un hospital o ocupar el edificio de manera similar. Progreso en el desarrollo de amoníaco empaquetado enfriadores líquidos con bajas cargas de refrigerante que abren oportunidades para aplicaciones no consideradas previamente, como enfriadores de agua para aire acondicionado.
El primer punto de comparación tendrá un costo. Las tasas de refrigerantes varían y dependen del número de compras, pero se muestra una comparación aproximada sobre la base de la masa de amoníaco, HCFC-22 y HFC-134a en la Fig. 1.9. Los costos en relación con HCFC-22 y muestran amoníaco con el costo más bajo y HFC-134a alto.
La comparación de precios se convierte en un factor de plantas que contienen decenas de miles de kilogramos o libras. La comparación de costos es aún más sorprendente cuando se dio cuenta de que para completar la planta, se debe otorgar una cierta cantidad (no masa) del líquido. Dado que la densidad del amoníaco líquido, que es aproximadamente la mitad de los halocarbonos, solo se debe comprar la mitad de la masa,
El volumen de flujo que debe procesarse con la ayuda de compresor Los sistemas en los últimos tres refrigerantes son comparables, por lo que no hay ventaja para los refrigerantes. El flujo másico para una capacidad de enfriamiento de amoníaco dada es 1 / 7, HCFC-22, y esta comparación revela en la tubería las dimensiones y requisitos requeridos para los sistemas de recirculación de líquidos. Solo se debe bombear 1 / 7 de fluido para una capacidad de enfriamiento dada, lo que significa que la bomba de líquido puede ser mucho más pequeña y la potencia de bombeo será mucho menor que el sistema de amoníaco.
Otro factor es el caso, pero. El criterio principal para seleccionar un par de tamaños, que disminuyen la temperatura de saturación. Compara la capacidad de refrigeración para tuberías de varios diámetros y las diferencias en la temperatura de saturación para HCFC-22 y amoníaco. Esta ventaja para el amoníaco, particularmente en las instalaciones industriales, se extiende sobre un área grande, donde las líneas de succión son largas. O el tamaño de la tubería para el amoníaco puede ser menor que la producción de HCFC-22 o para un tamaño determinado de la penalización por caída de presión de la tubería será menor.
El amoníaco es más tolerante con el agua que puede entrar inadvertidamente en el sistema. En la mayoría de los sistemas de Halocarbon, el agua se separa del refrigerante y puede congelarse particularmente después de válvula de expansión. Sin embargo, con el amoníaco, el agua permanece en solución y la contaminación de menos de 100 ppm, por ejemplo, no causa ningún castigo para que el sistema funcione ...
|